IGLN чи SGLD: порівняння двох ETF

iShares Physical Gold ETC і Invesco Physical Gold ETC

Коротко: у чому різниця

  • IGLN і SGLD повторюють той самий індекс – золото
  • Витрати однакові – $12 на рік з $10 000

Це порівняння фактів, а не рекомендація обрати один із фондів

Основне

IGLNSGLD
ПровайдерiSharesInvesco
ІндексGoldGold
ЗареєстрованийІрландія (ETC)Ірландія (ETC)
Дивідендинемаєнемає
Розмір фонду$38.9 млрд$33.3 млрд
Працює з2011 (15 р.)2009 (17 р.)
Позицій у складі––
10 найбільших позицій100% фонду100% фонду

Витрати

IGLNSGLD
Витрати фонду на рік0.12%0.12%
З $10 000 на рік$12$12
Дивідендна дохідність за 12 місяцівнемаєнемає

Результат

IGLN: $3 280SGLD: $3 279$1 000, вкладені 2016 року

За ціною фондів, без податків і комісії брокера. Минула дохідність не гарантує майбутньої

IGLNSGLD
За 1 рік−2.3%−2.3%
За 3 роки, у середньому на рік29.4%29.4%
За 5 років, у середньому на рік18.6%18.6%
За 10 років, у середньому на рік12.6%12.6%
Найбільше падіння−24%−24%

Склад

Склад збігається на 0%. Це сума менших часток спільних позицій: скільки грошей у двох фондах вкладено в ті самі компанії й облігації

IGLN: 10 найбільших

  1. Physical Gold100.0%

SGLD: 10 найбільших

  1. Gold100.0%

Порівняти інші фонди

Перший фонд

Другий фонд

Матеріал має освітній характер і не є індивідуальною інвестиційною рекомендацією. Згадані компанії – приклади для аналізу, а не порада купити чи продати, і автор може володіти їхніми цінними паперами. Інвестування повʼязане з ризиком втрати капіталу