yu.investАкадемія

GLD чи IGLN: порівняння двох ETF

SPDR Gold Shares і iShares Physical Gold ETC

Коротко: у чому різниця

  • GLD і IGLN повторюють той самий індекс – золото
  • Склад фондів збігається на 100%
  • IGLN дешевший: $12 проти $40 на рік з $10 000, тобто ≈$280 різниці за 10 років
  • GLD зареєстрований у США, IGLN – в ЄС: від цього залежать податки з дивідендів і ризик податку США на спадщину
  • GLD більший: $143 млрд проти $38.9 млрд в управлінні

Це порівняння фактів, а не рекомендація обрати один із фондів

Основне

GLDIGLN
ПровайдерSPDRiShares
ІндексGoldGold
ЗареєстрованийСШАІрландія (ETC)
Дивідендинемаєнемає
Розмір фонду$143 млрд$38.9 млрд
Працює з2004 (21 р.)2011 (15 р.)
Позицій у складі––
10 найбільших позицій100% фонду100% фонду

Витрати

GLDIGLN
Витрати фонду на рік0.4%0.12%
З $10 000 на рік$40$12
Дивідендна дохідність за 12 місяцівнемаєнемає

Результат

GLD: $3 200IGLN: $3 280$1 000, вкладені 2016 року

За ціною фондів, без податків і комісії брокера. Минула дохідність не гарантує майбутньої

GLDIGLN
За 1 рік−3.6%−2.3%
За 3 роки, у середньому на рік28.8%29.4%
За 5 років, у середньому на рік18.2%18.6%
За 10 років, у середньому на рік12.3%12.6%
Найбільше падіння−26%−24%

Склад

Склад збігається на 100%. Це сума менших часток спільних позицій: скільки грошей у двох фондах вкладено в ті самі компанії й облігації

GLD: 10 найбільших

  1. Physical Gold100.0%

IGLN: 10 найбільших

  1. Physical Gold100.0%
СекториGLDIGLN
Гроші та інше100.0%–

Порівняти інші фонди

Перший фонд

Другий фонд

Матеріал має освітній характер і не є індивідуальною інвестиційною рекомендацією. Згадані компанії – приклади для аналізу, а не порада купити чи продати, і автор може володіти їхніми цінними паперами. Інвестування повʼязане з ризиком втрати капіталу